寒假心得体会

2019年04月07日 13:19

字号 :T|T

    8月初的一期《汉字英雄》,来自四川汶川的初二女生汤星月因“害臊”的“臊”字写不出而向语文老师电话求助时,电话一端的语文老师竟然也不会写。嘉宾高晓松和于丹合计着,要去四川给那边的语文老师补习。

    不得不说,我们的教师节设立,还有一个特殊历史背景。上世纪80年代初期,知识分子地位上升,但很多教师还对过去“臭老九”的痛苦经历留有心理阴影。因此,从1985年开始设置的教师节,很大程度上代表了人们对历史的反思、对师道尊严的重拾,以及对未来的期望。在社会深刻转型、市场经济发展的今天,我们需要通过新的方式,赋予新的内容,以呵护教师群体的发展权益,重塑教师职业的尊严与魅力。因而,教师节改期,只是尊师重教全民行动的一个新起点。

  第二次世界大战开始的第三次科技革命大大加快了知识更新的速度。据估计,在现代社会中,一个即使是受过高等教育的人,如果不注意继续学习和更新知识,五年后,他在学校期间所学的知识将有一半变得陈旧,十年之后就要基本过时。在此背景之下,1965年,法国教育家保罗?郎格朗(Paul?Lengrand,1910— )在联合国教科文组织召开的成人教育会议上第一次提出“终身教育”的概念。他认为:“一个人从出生到死亡”都应该接受教育,而政府和社会则应该建立起从学前到中老年一整套完整的继续教育制度和机构。保罗?郎格朗因此被公认为现代终身教育理论的创始人,他的代表作《终身教育导论》也成了终身教育理论的经典著作。

    由此可见,“小升初”的问题并非单纯的升学问题,其背后有十分复杂的原因与问题,必须加以分析和梳理,在政府的主导下从根上加以解决,保证国家所办的学校成为教育公平、义务教育阶段中小学均衡发展的主力和基石。

  实践环节薄弱,学生动手能力不足,是不少教育界人士指出的弊病。教育部原副部长吴启迪曾经公开指出,中国的大学培养了太多“从学校到学校”的人。

  11月16日的一幕至今还留存在公众记忆和舆论潮汐中。法律、政府、校方、社会、家长,牵涉其中的各个主体都无可避免地遭遇了排山倒海式的质诘。痛心疾首的人们急切地寻找制度的力量,渴望将所有失护、失教的流浪儿,条件反射般地“挡”回学校。

    汉语和英语的传统不一样,英语是拼音文字,一开始就以口语为主,中国则强调书面语。我们不是讲修辞学吗?传统修辞学讲的是书面文字的修辞,而西方古代的修辞学主要是讲口语的修辞。一开始两种语言强调的初衷是不一样的。西方在整个语言学的研究跟教学是注重口语的,而中国的传统是重视书面语。

    今年作文真的不太难,所给材料较浅显,入题较容易,没有太多的审题障碍,体现了平稳过渡原则。我认为写“乐活”、“工作是美丽的”、“我喜欢,我选择”等,应皆算切准题意。

    言必古人,艺必古典,是国人比过去更重视传统,还是时下流行复古风?似乎全不尽然。实际上,在这“复古热”的背后,既没强调重温历史、面向未来,也不着眼于继承传统、开拓创新,取而代之的是盲目依赖传统,在古人麾下讨生活的可怜,厚古薄今,对当下文化的极端不自信,更有地方和行业利益驱动、政绩冲动下的资源经济博弈。无论是对历史遗存的过度开发,还是一窝蜂式的名著改编,都是对传统文化资源的无端戕害和严重浪费;盲目投资营建各种拙劣假古董的行为,也是文化的无知和谋利的躁动;而无聊炒作西门庆等负面文化,更是一种浅薄荒唐的闹剧。在这里,历史文化及名人完全成了某些人附庸风雅或猎取经济利益的敲门砖。这种挟持古人、扭曲传统的狭隘行径,令传统文化的传承陷入庸俗化和功利主义的泥淖。

    学校通过老师们的参与制定出一整套规范和制度,形成大家都能遵守的公共规则。校长管理学校,必须依据这些规则,同时面对这些规则,每个人都是平等的。邓小平同志20多年前指出:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至走向反面。”在一所学校,校长可以带领学校所有人参与制度的建设。我认为每个人都有善良与丑恶,好的制度可以抑制人灵魂深处的恶,让随心所欲变成不可能。同时,好的制度也让管理者轻松,因为制度和规则凝聚的是大多数老师的智慧。这是现代管理的有效形式。这里的规则,实际上就是科学的规章制度。首先,规则应让被管理者参与制定,这体现了对人权利的尊重;其次,好的制度应该让优秀的教师感觉不到制度的存在,而让不自觉的教师处处感到规则的约束。

    我们的教育到底在干什么?到底要干什么?目光所及,等级的阴影似乎无处不在。笔者所在省,高中学校原来分国家示范、省级重点、市级重点、非重点,现在分四、三、二、一星和没星;班级分强化(天才、精英、实验等等)班、普通班,或快班、慢班;学生分正式生、借读生……何止是高中,我们的幼儿教育已经等级分明了。想想孩子在学前教育阶段就被分了等级,这教育也够残忍的了。

    但是,基于现实而言,我知道很多考生直到成绩出来还没真正认识自我,还不清楚自己的兴趣所在,心中的未来模糊到几乎一片空白。有了这份高考成绩分析报告单,他们也许可以了解自己的某些优势,甚至发现自己的潜能,因而能够基本正确认识自己,给自己选一个合适的专业,大概也算找准了自己的位置。就这层意义而言,“云海工程”功莫大焉,很有价值。

    鲁迅的硬骨头阳刚精神可以要,但鲁迅骂过的政府现在细研究起来也不是最坏的政府,鲁迅骂过的“反动”资产阶级文人更不是什么反动的文人。吴稚晖、陈源、徐志摩、章士钊、胡适、林语堂、梁实秋、郭沫若、周扬、成仿吾、章克标、邵洵美等,甚至还打过一点笔墨官司的人夏衍、朱光潜、李四光不仅不反动,甚至连什么大错也没有呀。大不了都是些个人品行方面的问题,诸如太阳社的那些人,被鲁迅骂作“奴隶总管”的周扬,诸如“四条汉子”,后来不都是革命家了吗。如果鲁迅能活到1949之后,哪条“汉子”都是鲁迅的领导,而鲁迅绝不会成为他们的领导。至于鲁迅还革不革命,那是另外一回事了。

    有些课程的多媒体应用是必要的

    把人才、科技优势就地转变成产业影响力

    孔子在长期的教学实践中总结出的启发式教学方法是一个重要的创造,是当今素质教育所提倡的一个重要教学方法。孔子的启发是相当成功的,往往不给学生现成答案,而是提出问题,让学生思考,常在闲坐时,让学生随意谈论,然后因势利导,引出自己的看法,对学生进行教育。例如,一次他问子路、子贡、颜渊“智者若何?仁者若何?”子路答日:“智在使人知己,仁在使人爱己”,子贡答日:“智者知人,仁者爱人。”颜渊答日:“智者自知,仁者自爱。”面对不同的答案,孔子没有直接评论,而是给出让学生思考的结论:“子路可以做仕,子贡可以做仕君子,颜渊可以做明君子”。 孔子还对如何启发进行总结,说:“不愤不启,不悱不发。”(《述而》)就是说学生不到想明白而又不得明白的时候不去开导他,不到想说出来而又说不清楚的时候不去启发他。教师指导学生要在学生有了求知的兴趣、动机、主动性、积极性的时候才有效,因为学习兴趣是学习的动力,没有兴趣,强迫灌输,学习效果是不可能好的,所以孑L子说:“知之者不如好知者,好之者不如乐知者。”(《雍也》) 孔子不仅教学生时用启发的方法,自己和别人谈问题,也善于接受别人的启发。后来的《学记》把这一经验总结为善喻。“遵而弗牵,强而弗抑,开而弗达”,这是教学上很宝贵的经验。

    1996年,原国家教委高教司提出要求,“希望有条件的学校,要为大学生开设大学语文课程,并把这门课程的建设作为对大学生进行文化素质教育的一个主要手段”。此后,开设大学语文课的高校日益增加,然而语文却始终没有受到重视,也没有获得良好发展。这种现状与不重视文化的社会风气不无关联。

    长期以来,北大清华“偏爱”北京人,这是不争的事实。对此有网友称:北大清华早已不是中国的北大清华,只是北京的一所大学而已。7月13日《新京报》报道,今年清华共录取北京考生295人,在京扩招比例达45.3%;北大扩招33.6%,录取294人。然而每年,清华北大在其他省市录取的考生,少则几人,多则几十、百把人,是在天壤之别。其实,何止北大清华如此,复旦不也“偏爱”上海人吗?今年复旦本科计划招生2860人,在沪招810人,占近1/3。

    “成绩是用钱堆出来的”

    林俊德

    类似节目不少 爆发笑话无数

    经历了许多许多,才发觉很多事,是自己太较真。就像一只想背行囊走在山顶,要仰望山下,看随风牵动的自己。后来逐渐在行走中喜欢在半山的惬意,才发现欢乐是自为的,随遇而安,随处而生的快感,随时保持的淡然,行走无处不在,愉悦随处可生。

    (2)、隋朝建国后,公元607年和608年,隋炀帝派羽骑校尉朱宽到台湾“求访异俗”。公元610年,又派武贲郎将陈稜、朝请大夫张镇州带领1万多人从义安(今广东潮州)出海,达到台湾,与台湾居民进行贸易。从此以后,大陆人民移居台湾日益增多,大陆与台湾的联系进一步加强了。

    建议增加优质高校对我省招生计划

    制度是人类文明的重要成果,是事业发展的重要资源,我们必须对制度保持足够的重视和敬畏。但是,过分强调制度的作用会适得其反。因为任何制度都是由主体制定的,靠主体来执行的,而且执行的效果又是由主体来评价的。所以,在教育实践中,应当积极促进主体的理性回归。

    这位负责人还表示,要充分了解他们的意见,调研得出结论后会将结论报给有关部门。但为了保证调研的公正性,调研委托了相关学术机构和媒体进行,“将这项工作委托给中介机构。”

    淮北市第七中学 姚根国

    2.针对合作学习。合作学习的目的是把小组中的不同思想进行优化整合,把个人独立思考的成果转化为全组共有的成果,以群体智慧来解决问题。

    《考试说明》在语基部分最大的变动是成语题的重新出现,因此包括我在内的很多老师都觉得成语题是今年必考选项,然则结果却出乎很多人的意料——不但成语题没了,连文学常识都没有了。本次五道题目为:字音字形、病句、近义词辨析、语义衔接以及……另一个全新题型。

    点评人:福建师范大学教授 孙绍振

    五、经济欠发达地区生源基础越来越差。

    在“几何学赏析”的演讲中,丘成桐介绍了几何学脱离神学与宗教成为科学的历史过程。从毕达哥拉斯学派的定理证明概念,到用数字描述几何图形,再到物体分布影响空间几何,人类对几何认识的不断深入,带动了其他学科的进步。丘成桐还向听众展示了几何与生活的联系:击鼓的声音怎样通过几何学分析,推知鼓的形状;几何中的“对称”怎样推导出物理方程。“几何学所蕴含的包容、简洁、稳定的思想,正与艺术、心灵相通。”丘成桐说,“难怪柏拉图宣布雅典学院‘不懂几何者勿入’”。

    记者:我们应该如何扭转这种趋势呢?

  北大、清华的“状元争夺战”是历年高考热门话题,但今年他们遇到了异军突起的竞争对手。香港大学近日表示,今年共招收17名内地各省市高考状元,比去年增加了1倍多。从2006年港校在内地招生范围增加到20个省市后,北大、清华招收状元的比例下降了22%。

    其次,读书之所以值得提倡,究其根本而言,不是因为读书有用,恰恰相反,读书最美好的一点正是它“没有用”。严格说来,出于单纯功利目的的阅读不能算是读书。为了升学就业、获取信息、掌握技能的阅读,比如学生读课本和参考书,工程师读技术资料,厨师读烹饪大全……有助于个人获取实际利益,却无助于一个人开阔胸襟和完善人格。人与动物不同的一点是人有好奇心和求知欲,对于世间万象有一种难以遏制的一探究竟的渴望。除了自己的工作和专业之外,读一点文学、历史、哲学、艺术方面的书籍,一来滋润心灵,使精神世界不至于干瘪粗糙;二来满足好奇心,“原来如此!”常常是这类阅读带来的快感。

    究竟该不该因为莫言获得了奖,就在中学语文课本中增加他的作品?这看似是个两难的抉择从昨日本报记者对人教社和语文社的采访来看,两家都认为莫言获得诺贝尔文学奖,是语文教材未来不应回避的题材,尽管魔幻现实主义对中学生的理解和接受能力而言是一种考验,但是在语文教材编写者眼中,中国本土作家的第一个诺奖,“是对中国文化和中国现当代文学的肯定”。

    1952~1954年 任美国加利福尼亚理工学院机械工程系教师

    “牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”与其对别人拼爹“羡慕嫉妒恨”,不如趁年轻好好奋斗拼搏。莫等青春散场,才后悔来不及、回不去、得不到。

    其中的差距很明显:西边是北京的高校园区,这里的家长更相信“爱拼才会赢”。

  

    现在的课堂教学中重点以“赏识”为主,充分尊重学生,呵护学生,让学生在被鼓励和表扬中充满自信、开阔思维、发展潜能以达到不断提升水平和能力的目的。但现在很多教师都没有很好地理解新课标的评价内涵,简单地认为上课不能批评学生,只能表扬。现在我们去听公开课,满耳都是教师对学生廉价的表扬和鼓励:“你真棒”、“你真聪明”、“回答得真好”、“你回答得最好”,即使学生可能只回答了一个非常基础并且完全应该掌握的问题。这些泛滥的表扬真能有效地激发学生的学习热情吗?我认为恰恰相反,不但不能起到正面作用,还会误导学生,时间久了会使学生觉得你的表扬一文不值。我们每个教师都应该明白表扬激励和批评惩罚都是教育教学中必不可少的,表扬固然是每个学生所期望的,但诚挚的实事求是又恰如其分的批评会促使学生及时地发现自己的问题并加以修正,这比廉价的表扬更有利于学生进步。“赏识”与“批评”应该在教育中并存,没有了“赏识”,教育就失去了前进的动力;没有了“批评”,教育就变得虚伪。只有合理真实地评价学生,学生才能积极健康地成长

    网上一直流传着一些对励志图书的调侃:“其实没劲的不是励志书,而是我们自己”、“凡是读励志书的人,多半精神状态都已跌入谷底”……某些资深书虫更是“毒舌”地将心理励志书和星座学相提并论—“励志书和星座实在是异曲同工啊!很多说法看似很有道理,但只是广泛适用、大而化之的通用性文字,仔细推敲,其实都是一些圆滑的话,不求有功但求无过。”

    普林斯顿大学曾破格录取了一个推售大量童子军饼干的黑人女孩。据说,这个小姑娘异想天开地闯到某大公司见CEO。从饼干的美味,讲到怎样用卖饼干的钱帮助贫困孩子,再讲到公司做善事将对社区造成影响……孩子的胆略打动了不苟言笑的CEO。他大笔一挥订购了大量饼干。普林斯顿从这件事中,看出她具有与众不同的潜在领导素质。

    “甄嬛”应念“zhēn xuān”

    再就是教育主管部门、教育机构的制度约束。学校追求成绩、大搞锦标主义,当然有其道理,不过,过于执著于分数,却忽略了人格的培养,忽略了教师在教育过程中的简单、粗暴,则有悖于教育的宗旨。接连发生的教育暴力提醒有关部门和教育机构,不能将成绩列为唯一的评判标准,也应该明确教师的德行规范。

    专家关于“踩分点”、“变异”的分析,深中肯絮。那些形式、技巧、框架,本来不过是为理清思路、方便学习和表达而总结的工具,最初这一套东西是为了学习、教学、评估提供方便,走一条比较便捷的路子。它是辅助的东西,是拐棍,不是语文本身。如果辅助的拐棍代替了学语文本身,形式反噬了实质,框架框死了创造力,技巧扼杀了真正的思想,这岂不是一种异化?

    不管是现代版的“灰姑娘”上哈佛,还是“流浪汉”读伯克利,都体现了美国高校在招生时向弱势群体倾斜的特殊政策。

    (G) 节目八:家长、孩子配乐诗朗诵

    如果是这个团队,那就够呛。我是王菲的拥趸,但是王菲比较细腻,清高,很难调动现场气氛;李宇春太年轻了,镇不住台面,而且是小姑娘,很难与另外三个人形成互动,互相拆台,插科打诨。

    张奶奶的外孙每天下午5点放学,回家吃完饭开始写作业,每天都要做到晚上9点。“大家挖空心思把孩子送到这里,还不是为了将来能上好初中。”张奶奶说,“拉萨路小学每年升入南京几所有名中学的学生比例,都是数一数二的。”