党小组会议记录

2019年04月25日 13:24

字号 :T|T

    比如,清华大学对入选专项计划的考生优惠分值将不低于30分,最高可降分60分;北京大学“筑梦计划”的入选者将获得最高可降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策;而北京师范大学入选考生高考(课程)投档成绩只需达到该校同科类调档线(梯度志愿录取省份)或模拟投档线(平行志愿录取省份)下文科40分或理科60分(750分制)以内、且不低于本科第一批同科类录取控制线。

    A 辉煌黄高

    教育资源的布局调整过程中,究竟是完全由政府来操作还是由市场来实现,是一个需要认真对待的问题。有些地方政府职能转变不到位,习惯于直接插手,有形之手伸得比较长,结果不仅滋生了腐败,而且降低了教育资源发挥作用的效率,因为主观主义和官僚主义往往同时作用,导致教育资源配置失当。因此,随着城镇化的进程,教育资源配置还是要发挥市场的决定性作用。至于如何发挥市场在配置教育资源中的决定性作用,需要大胆的实践探索。在城镇化过程中,政府关键要做好城市规划,引导城镇建设开发者完成城市规划中教育、卫生、安全等基础设施建设。

    实现均衡,要跳出教育框架看发展

    教书育人是教师的本分。但如今,让教师在原本已经繁重不堪的本职工作之外承担大量与教学无关的任务,似乎已经成为学校的“潜规则”之一。不少一线教师都表示“深受其害”。  

    当然,高层可能也已经认识到了这种人造工程大学的危害性,才改弦更张提出实施国家层面的“双一流”项目。这是让人乐观的一面,但高层对这种人造工程还是有点举棋未定,不忍痛下杀手毅然废除,这又怎么能把“双一流”项目搞好呢?

    “核心价值观教育可以为小学教学增添不少亮色和趣味。”希望小学教研室副主任张吉元认为,小学生正处于人生观、价值观的萌芽阶段,如果在核心价值观教育中采用形式多样、通俗易懂的方式,而不是千篇一律的说教,小学生会更容易自觉树立社会主义核心价值观。

    王旭明称,语文版修订教材最重要的特点,就是突出语文性,把语文教材编成语文教材。让老师用这套教材把语文课上成语文课,让语文课姓语名文,充满语文味;让语文回归语文。无论是思想教育、道德教育,还是科学教育、审美教育,一切都要在语文的框架内进行。

    我的问题是关于高校转型的。请问袁部长,在高校转型的工作当中具体有什么样的想法,另外哪些高校会转型?谢谢。[15:53]

    相较于古代的语文教育,近现代有了独立的语文学科,经过百余年的探索,有些观念需重新审视,好的经验值得总结。在语文教育的性质与目标方面,发生了三次大的论争,从“文与道”到“工具与思想”“科学与人文”,再到“工具与人文”的统一,为今天语文教育目标的提出奠定了重要基础。在语文教育内容组织方面,民国时期尝试开设语文必修课与选修课,以语言、文学、文章组织语文教育内容,并进行多种语文教育实验探索。在语文教材编写方面,民国时期语文教材编写多元化,涌现出一批面向学生、能力导向、体现语文学习规律的教科书,比如1935年叶圣陶、夏丏尊编辑出版的《国文百八课》等。在语文教学方面,强调语文教学要与社会生活相结合。

    家住大观名园的刘先生说,这让我想起了一个笑话:“奶奶:小明!快躲起来,老师来家访了!小明:奶奶,您才应该躲起来!我撒谎说您死了,让老师放我假了!奶奶:没事,交给我吧!老师敲了门,奶奶自然地开了门。老师(一脸惊讶):小明说您死了!奶奶:今天不是头七吗,我回来看看。老师顿时倒地。”他说,这也就是说,爷爷奶奶“被死亡”其实也算屡见不鲜了。自己的孩子就读小学四年级,孩子的作文这一项家庭作业一直是他辅导的。而每次孩子在写作文举例时,要举奶奶住院了,或是妈妈生病了等等这样的例子,自己就要求孩子重新举例,并引导孩子去拓宽思路,发挥想象。“除了孩子的阅历不够外,也许孩子根本不懂得什么叫失去,死亡意味着什么。”他说,看来以后要与孩子探讨探讨失去和死亡的话题了。

  河南替考还没有结束,辽宁的二级运动员涉嫌舞弊的事情就又上了头条。这些还没有处理完,一些地方中考的体育加分舞弊又被媒体揭露出来。

    叶朗认为,对青少年的教育来说,美的东西非常重要。不是说中国文化和中国历史中没有不健康的、负面的、丑恶的东西,但是从总体上来说,中国文化是健康的、美的。中华民族是有着强大生命力、创造力、凝聚力的民族。我不赞成有的人把中国一些阴暗的、畸形的、丑恶的、血腥的东西放大或夸大,拼命渲染,或者把中国人一律都描绘成愚蠢的、丑陋的、发呆的模样,显得中国人如同没有头脑、没有灵魂的傻瓜。

    在刘海峰看来,外语实行社会化考试,一年多考;探索减少考试科目;不分文理科三项改革内容实施起来也会有一定难度。

    ⑸实行备课组长负责制。学校、年级共同管理。年级组参与备课组管理,如批改次数、公布分数等量化统计,便于及时有效的执行。

   今年高考(课程)语文结束,各地作文题陆续出炉,总体看来,今天各地的高考作文命题继续多年来的“材料作文”命题思路,同时,作文题更强调思辨和表达,不再那么与时政结合紧密,这是在朝作文本质回归。

    古代经典诗词和散文是孩子们营养套餐中不可或缺的珍贵一部分。我们不但要把基于现实的法、理、情请回来,还要把基于传统的小我“勿以善小而不为勿以恶小而为之”、中我“己所不欲勿施于人”“己欲立而立人己欲达而达人”、大我“老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼”请回来,我们更要把古今中外基于人性的至善、至真、至美请回来!要让我们的孩子从这些内容中不但了解自己的文化,了解自己民族长于演绎的思维方式、含蓄内敛的情感表达方式,基于农耕文明的家国意识,更要在传承弘扬自己文化传统的同时与国际接轨与时代共融。

    凤凰网教育:如果想要观念上的创新,可能不只是教育的问题,跟整个社会都会有一定关系。

    叶圣陶先生曾说“教是为了不教”,这强调了是教育方法的重要性,学校只有放弃大而无当、徒有形式的办学追求,加强对学生基本知识、能力与素养的重视,才能让学生将在学校学到的东西内化于心,外化于行,因为素养不仅表现在有约束的地方,也蕴含在管束难以触及的范围。受到这种教育,学生走出校园,自然能将教师所教的知识用于生活实践,这样的教育才能称得上是“教是为了不教”的良好教育。

    美国有全国统一的《国家科学教育标准》,并提出了从幼儿园至高中连续的科学教育框架;英国也早就出台了《国家科学教育课程标准》;法国开展“动手做”科学教育计划;德国将科学和语文、数学并列为三门小学核心课程。

    综合素质评价的推出,让我们更加关注学生的全面发展,扭转以考试成绩和分数单一的评价学生的局面,克服了仅仅用终结性的中考成绩来选拔学生的弊端。只要能做到客观真实的过程记录,公开透明的公示体系,能确保评价的权威性、科学性和公平公正性,那么综合素质评价就一定能够发挥很好的作用。

    回忆起多年前疯狂英语的学习经历,在英语教学机构任职的章先生仍很激动。在大学校园里,背着书包,拿着复读机,在美丽的湖边踱步读书。“面朝天空,面对太阳,面对湖水,大喊英文,总是可以找到一种忘我的感觉。”

    近年来,不少省、市、区和高校在高考改革方面进行过各种探索,这些探索有的经受住了考验,成为全国普遍推广的制度,有的历经反复甚至挫折。基层展开了不少实验,但相对缺少顶层设计。有些改革出发点是好的,但效果却不一定理想。一些地方很希望得到国家层面的专业指导,以免改革不当,影响中学的教学秩序和一个省数十万考生的前途命运。还有些高校在进行招生考试试点过程中,也出现了一些问题,例如,如何认识自主招生中的大学联考,社会反应不一,需要专业的指导和咨询。

    这两日,从小学到高中教育阶段的招生改革政策不断出台。

    前述高校人士介绍,目前高考招生制度本质就是以考代招、招考不分,“高考考完了,大学就只是完全按照高考分数、集中录取,大学招的实际是分数,在分数背后,考生是张三还是李四,是擅长数学、物理,还是语文,完全不重要。”

    海南一所学校要求学生之间互相“挑战”成绩,列出计划和目标,并留下挑战者、应战者、见证者的签名。1月23日,该校一名13岁初一女生在得知期末考试成绩不佳,挑战失败后1小时,跳楼自杀。

    看着邱静芳老师这样的教学日志,无法不令人感佩、令人震撼,可以想象,这样的课堂该有多么生机盎然,该是多么诗情画意,那是思想的碰撞、审美的升华、心灵的净化。这样的语文教学打破了应试教育的藩篱,自由奔放,是真正的“大语文”和“真语文”。

    北京德威国际学校要求孩子持有外国护照或绿卡,同时还要求入学申请者父母至少有一方持有外国护照。同样对此做出要求的,还有北京京西国际学校、北京顺义学校等。有的国际学校甚至对父母的家庭教育理念都做出了要求。例如,北京顺义学校要求了解父母是否积极参与社区活动,甚至家长对国际学校以及国际课程的熟稔程度也被纳入入学考查因素。

    见义勇为“夺刀少年”的事迹感动社会之后,在事关自己荣誉与前途的大学选择上,再度令人钦佩,他们的选择,无疑为我们树立了另一种道德标杆。

    泛读,这是打开眼界,打开心胸不可或缺的。我们开设阅读课,开列必读书目,读名著,读经典,把羊放到水草丰茂的地方,让他们主动吸取,在广泛的阅读中与学者大巨匠进行心灵的交流,精神的对话,在广泛的阅读中,享受无穷的乐趣,形成强烈的读书兴趣,养成爱读书的习惯。

    对于当代的教育来说,亵渎的不单单是每个受教育者个体才能的开发和培养,更多的,我们也在扭曲着科学的学科精神。当代让我们看得比较重的语文学科知识,让国内的文化大师们考试及格都难,国际上的文化大师们来参加中国高考的话更会莫名其妙,恐怕及格都难!试问,拿着这些用来考试的东西培养学生,真的能培养出色的写作才干吗?

    近年来,一些地方的教育行政部门,推出了类似“教育家培养工程”之类的项目,投入大量经费,遴选对象,确定人选,定点培养,定期考核,宣传推广,出版专著……应该充分肯定的是,教育行政部门的良好初衷是可贵的,而且围绕“培养教育家”这个目标的不少举措,也是值得称道的。由过去简单地抓升学率,到现在培养教育家,这是一个了不起的进步。但是,不能因此就认为教育家能够通过类似“工程”成批地“打造”出来。教育家更多的是在自己持之以恒的实践与反思中成长起来的,是一种社会的公认,不是谁“任命”的,不是谁刻意“培养“出来的,更不是“自封”的。从这个意义上说,与其通过各种工程“培养”教育家,不如为教育家成长提供良好的服务。

    现在我想举一个陶渊明《闲情赋》的例子。我不知道诸位有没有读过,最有名的是那十行排句:“愿在衣而为领,承华首之余芳;悲罗衿之宵离,怨秋夜之未央”……读起来很美,如果变成白话,就怪肉麻的:就是希望做那人衣服上的领子,但又怕晚上脱衣服离开你的身体,害得我一夜都怨秋夜太长,老不天亮。

    在北京市今天公布的中高考改革方案中,对英语科目的调整备受瞩目。

    这并非曹勇军一个人在“危言耸听”。南京师范大学教育科学学院教授杨启亮曾戏谑地感叹:“想不到在中国有一种东西叫现代文阅读,想不到中国有这么多孩子在做它,想不到他们居然还能做对。”

    我想说,就业是民生之本,我们还提出来,要以创业带动就业。党中央、国务院对就业工作一直非常重视,你看,总理的工作报告每年不仅讲就业,而且一定要讲人数,讲到百万,比如说去年1300万。而且特别重视大学生的就业和创业工作。每年国务院都会召开专门会议,每年都会印发专门文件,进行精心部署。应当说,在各部门、各地方、各高校的共同努力下,大学生就业创业总体态势良好,初次就业率连续13年保持在70%以上,创业人数逐年增加,明显增长。[16:25]

    由于外来移民剧增,英国正快速变为多种族、多语言的国家,英国人语文能力下降已经成了一大隐忧。许多人士批评了政府的教育政策,指出许多小学毕业生缺少基本的文学素养。因此,英国教育部下决心要在几年内让80%的11 岁学童达到应有水准。

    反过来,又有人会担心:这样管得是不是太死,学生的“闪光点”体现不出来?评价体系也做了“兜底保障”,留下“自我介绍”的空间。比如,一个高中生参加了上海马拉松比赛,但从可核实性来说,这个比赛未必能进系统,怎么办?就可以由学生主动写在“自我介绍”中,方便高校招录时“按图索骥”。

    更糟糕的是,今天的社会,世风日下,道德沦丧,金钱至上,各种不良思想和信息沉渣泛起,浓烟滚滚。

    和城市孩子相比,乡村孩子可能没有那么早地进行各种训练。但只要对他们的能力进行开发,完全有可能激发出新的兴趣,甚至发展得更快、更好。

    4、关于师生互动的问题。

    古人云“用师者王”,当每一个教育管理机构都能敬重每一个教育工作者,那“教育减负”就能在以人为本、以心换心的教育生态中渐次达成。陶行知先生所说的“为一大事而来,做一大事而去”,就不再是不切实际的奢望,而是现代教育走向良性循环的真实写照。

    习惯对于孩子,对于成人都非常重要。韩国前教育部长文龙鳞先生曾说过,韩国银行招聘时怎么发现优秀的员工?他们会安排应聘者在集体宿舍生活几周,通过讲卫生、照顾别人、礼貌等各方面观察其表现,最后确实人选。

  高中学业水平考试要考十几门课,会不会累倒学生?高三一年是不是可以心无旁骛,只学语数外?学生什么时候确定计入高校招生录取总成绩的3个科目最好?今天下午,教育部基础二司司长郑富芝、副司长申继亮通过教育部新闻办官微,解读了近日刚亮相的《普通高中学业水平考试的实施意见》。

    第三篇

    有偿补习违背了教育规律。从中央到地方下发“禁补令”目的就是为了还学生一个无压力的假期,充分地为学生减负,净化教学风气,但是有偿补习非但没有减轻学生压力,反而无谓地增加了负担,打破了学生学习的“生物钟”,让学生处于一种紊乱的状态。

    十八届三中全会《决定》提出,全面深化改革的总目标是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”。那么,如何实现国家治理体系和治理能力现代化?首先要转变全能型政府的职能模式。这是因为治理与传统的行政管理不同,它是包括行政管理在内的多元社会主体参与的治理方式,强调建立新的治理结构、治理体系。其次,治理体系和治理能力现代化需锐意创新,从体制上创新、机制上创新、方式上创新。

    胡方:澳大利亚本地学生在申请本科的时候,通常情况下不需要写自荐信,澳大利亚的本科录取是通过最终的高考(课程)成绩还要再加上平时的分数来决定是否能够被大学录取。如果学生在大学里某一个专业读得并不是很顺利,想要换专业,甚至是重新申请另外一个大学的本科,跨专业或者是跨学校申请本科的时候,一份自荐书还是很有必要的。需要写清楚自己为什么想要更换专业,以及对新的专业有什么样的了解。

    如此立说,并非否定中国大学必须改革,而是希望官员及公众对于“转轨”的期望不要太高,并不是“一转就灵”的。其实,所有的大学都在转变。比如,今天的欧美大学与二战以前已经有很大不同,但他们基本上都是大学自己在“摸着石头过河”。而中国的情况比较特殊,是在政府的号令下连续急转弯的。无论是当初的大学升级,还是日后的大学合并、大学扩招,以及近期的改普通教育为职业教育,几乎都是政府一声令下,各大学秣兵厉马、气势恢宏、步调一致地开始转轨。完全由政府决定大学应当往哪个方向转,且有明确的时间表,对于高等教育的发展而言,其实不太有利。

    近年来,每逢高考(课程)季,涉及考试作弊和违规操作的话题便成为舆论关注的焦点。从2008年甘肃天水作弊案到2014年河南高考替考案,2015年高考第一天,一起跨越湖北和江西两省的替考事件再度引起舆论轩然大波。