朝鲜撕毁停战协定

2019年04月25日 13:30

字号 :T|T

    蔡澄清说:“教学之道无他,求其善导而已矣!善导者,相机诱导,适时点拨也。点拨者,‘道而弗牵,强而弗抑,开而弗达’,举一隅而以三隅反矣。点拨云何?点者,点要害,抓重点也;拨者,拨疑难,排障碍也。既点且拨,导引学者自学而顿悟也。”“点拨”作为一种教学方法或技巧,在中国古已有之,但是将其上升为语文教学论,则当推蔡澄清。

    凤凰网:估计不少家长认同您的观点,也想这样做,可是现实就是您最后说的,这不是家庭教育能解决的。

    脱去“新装”,才能使得一些大学不被“架”到高位,沉下心来,回归教育的起点与初心。不计较于谁招到更多的高分考生,而是将招生与人才培养系统结合,潜心研究什么样的学生与学校的风格更匹配,怎样的人才培养方案于学生的全面发展更有益;不去计较高水平成果究竟出自谁家,而是以包容的胸怀真诚合作、优势互补,协同创新;不去单纯地追求高水平大学的共性,而是认真反观自身,尊重教育规律,实事求是地探索符合自身发展的路径与方式……脱去“新装”,才能给大量位于金字塔基的普通高校以更多的机会,释放它们旺盛但却一直未能喷薄而出的内生动力,激发大量没太多名气的“小人物”承担起更多科研原创性的工作,让没有太多资源配置的“小作坊”也能做出“大科学”。

    职业不仅仅是一种理想,更是现实的存在。这迫切需要更早地融进每个人的学习与生活,让孩子了解这个工作的世界,帮助他们更自然、美好地绽放。

    中国大学之所以步履匆匆,源于国人的期望太高。今天讨论教育问题的人,主要有两种思路:一是“向外看”,喜欢谈哈佛如何、耶鲁怎样;一是“向后看”,极力表彰民国大学如何优异。这两种思路,各有其道理。作为“借镜”,两者都是很不错的资源。但需要警惕的是,没必要借此对当下中国大学“拍砖”。我在演讲的时候,经常会遇到热心听众提问,开口就是“中国没有大学”。我明白他的立场,但这样的表达是有问题的。中国不仅有大学,还有很不错的大学。中国大学“在路上”,请多一点点掌声,少一点点砖头。

    但必须剔除的一个认知误区是,取消听力也好,降低分值或是英语成绩不计入总分也罢,总体而言,它只是代表英语科目在考试体系中的弱化,而非等同于弱化其作为一种语言的重要性。正如有学者所言,调整英语科目,实际上不是不重视英语,而是让学习英语更符合内在的规律。

    现在世界上有的国家,已至“人生”的壮年。而我们六十六年的共和国,则正是青年之时。这是一个属于青年的中国,亦是中国的青年时代。纵然磕磕绊绊,我们亦没有理由,不抱有希望和期待。

    而与此同时,在今年高考期间,不少媒体都把目光投向位于安徽六安大别山脚下的一所学校——毛坦厂中学——刚刚播出的《舌尖的中国》第二季,有该校学生父母为学生送饭的场景,令人印象深刻,这所学校有着一连串神奇的数据:2013年高考考生11222人,一本达线2503人,占22.3%,9312人过本科线,达线率82.3%,并且连续4年都保持如此水准,有网友称其为“亚洲最大的高考机器”,而这所中学所在地,则被称为“高考镇”,一切围绕高考进行,没有任何娱乐活动。

    3个“改变”:①将“5。化学基本实验与科学探究”改为“1。科学探究”,贾岳临强调,这表明2016年物理、化学均对实验更加重视;②将“从 元素组成上识别氧化物”改为“从元素组成上识别氧化物、有机物”,并将要求层次由2颗星变为3颗星;③将“从组成上区分纯净物和混合物、单质和化合物、有 机物和无机物”改为“从组成上区分纯净物和混合物、单质和化合物”,并将要求层次由3颗星变为2颗星。

    教育首先是人的教育。这是教育的原点,教育的对象是人,教育当然是教育人的,是人的教育。可是,更多的时候,我们眼里面还有人吗?我们是非人的教育,是分数教育,是升学率教育。马加爵惨案之后,云南某地的一个校长说,在当前的教育评估下,我们只管提高高考升学率,我们哪管自己培养出的是马加爵,还是刘海洋?

    熊思东:在同学们进入大学之前,要好好想一想,我到大学做什么?我读大学的目标是什么?其实要适应和引领社会发展之前还要做两件事情,第一要好 好地认识自己,第二要好好认识这个社会。要认识过去的自己,也要认识现在现实的自己。不仅仅是要学习知识,还要在人格、基本素养方面得到提升。

    同样初中、高中也是如此。

    文言文翻译器不必当真

    当前,不少关心教育的人纷纷批评现在的农村教育是“离农”的教育、不爱农的教育——学生以考试升学、进城生活为荣,看不起农村生活,甚至看不起务农的父母。近年来,有些地区的农村学校克隆城市学校办学模式,“离农”、“弃农”等“去农村化”倾向严重。

    笔者认为,用省城名校招牌诱惑外地“尖子生”,导致学生对“教育”产生错误认识,也必然扰乱招生秩序。再说,把各市“尖子生”搜罗而来,以一校之力,真的能承担“培育创造型人才”的责任吗?笔者一直在这类学校工作,可能比很多局外人更加知道深浅,于是提出,如果我们的水平与能力绝伦逸群,是否可以在全省招一批“大家都不想要的学生”,成立这样的“省招班”“实验班”,经过三年教学,看看能有何“推进”,庶几衡量一下实力。尴尬之余,大家认为不能这样意气用事。其实,笔者的目的不过是“将一军”,堵教育界一些牛皮大王的嘴。名校在招生方面究竟应展示什么样的教育姿态?在教育发展不均衡、社会教育评价文化出现严重偏向的当今,李镇西老师认真严肃地将其当作问题公开提出以引发社会思考,也是有益的。

    本报曾持续关注《我们的孩子足够坚强吗》纪录片。

    在新型城镇化的背景下,出现了许多“空心村”和“空心镇”,农村学校生源减少,优秀教师流失严重。在这种情况下,农村教育该如何发展,或将再次成为今年代表委员、公众频频发问的焦点问题。

    试题材料融入大量有关社会主义核心价值观、依法治国、中国优秀传统文化与创新能力的内容。

    比如,清华大学对入选专项计划的考生优惠分值将不低于30分,最高可降分60分;北京大学“筑梦计划”的入选者将获得最高可降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策;而北京师范大学入选考生高考(课程)投档成绩只需达到该校同科类调档线(梯度志愿录取省份)或模拟投档线(平行志愿录取省份)下文科40分或理科60分(750分制)以内、且不低于本科第一批同科类录取控制线。

    从考试变化分析,上述23个省份均在改革方案中明确将推行“3+3”模式,除语数外之外,3门选考科目中,“6选3”模式成主流,即从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科作为考试科目。

    办学不是逐“锦标”

    在我所在的大学,我们所做的探索是正式学习已不再是一门课、一本教材、一个老师、一堆知识点。课程由Lecture(讲座),Tutorial(辅导),Seminar(研讨),Project(项目),Workshop(工作坊),Self-study(自学)等组成。讲座一般采用大课形式,主要是引导学生如何学,辅导是以小课的方式帮学生解读学习中的问题进而深入探索,研讨主要展现该领域最新进展以引领学生进入前沿,项目则帮学生以实际问题的研究整合所学知识并训练其分析和解决问题的能力,工作坊等则提供师生更广泛与深入的交流。在这样的正式学习中,最核心的是自学,因为上述所有环节都要求学生在参与之前进行充分的准备,整个学习过程实现的是帮助学生学会学习和成长。

    对这样的现实,学校、家长其实心里都有数,但为何仍信奉 “高考大于天”,甚至患上了“高考焦虑症”?不可否认,高考仍是当下人们向上流动的重要通道。尤其是城乡、区域差距未除,高考是打通壁垒的一道桥梁。从这个角度看,全社会关心关注高考是正常的,之所以紧张过度,一是有些家长在望子成龙心理作用下,层层加码,个个“压力山大”;二是社会上对高考仍存焦虑惯性,“全家上阵、全城让路、全员护考”已成标准配置,年年如此,着实难以忽降。凡事皆有度,高考也不例外。对高考的过分焦虑,客观上传递出一种负面的价值导向:考试是学习的终极目标,一旦迈过这道坎,便可彻底解放、坐享其成。于是乎,一些“超级中学”兴起了“毕业撕书节”,一些大学生过起了“上课梦游化、逃课普遍化、补考专业化”的混沌日子。

    2014年,高考结束以后,志愿都填报完了,录取通知书来了,她带着一个亭亭玉立,长得很漂亮的女孩子来,说:“叫师爷爷。这就是当年那个黄毛丫 头。”我说:“你看你当年是不是很着急?孩子几年工夫,长得比你还高,比你还漂亮,这次还考了一个好大学。”她说:“当时我真的着急,现在还是觉得很自豪 的。”

    淡化“分分必争”与“一考定终身”

    在《论语》里,那种“浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”浪漫的师生关系,何等的脱俗?何等的精神愉悦?何等的心灵充盈?现在都丢到哪里去了?中国历史上是最尊师重教的国家,所谓 “天地君亲师”。 就算到了民国时期,这种风习还是很好的,现在丢到哪里去了。

    2014年我省英语试题一共选用了8篇短文,这些短文话题丰富、体裁多样、语言地道、风格不一、信息量大,能让考生充分体会到英语语言的魅力。

    就在今年教师节前一天,习近平总书记来到北京师范大学,对师生们深情寄语:一个民族源源不断涌现出一批又一批好老师是民族的希望。我们把教师视为太阳底下最崇高的职业,就要持续创造适宜的成长环境,让他们凭职业素养和师德水平赢得尊重。当教师无须像月亮那样借光闪亮,社会才能真正葆有活力之源、创新之根,我们的下一代才会有更强的竞争力,我们的国家与未来才会洒满阳光。

    明确“自由教师”的教师身份,关键在于理顺对民办教育培训机构的管理体系。如果能理顺对民办教育的管理体系,那么“自由教师”的身份问题,也能得到解决。

    2015年的中国电影市场,曾有三部“错别字电影”让一些语言文字界的专家们印象深刻——《怦然星动》《从天儿降》《不可思异》。

    “从2012年起,教育部就启动实施教学点数字资源全覆盖工程,但我们调研发现,仅21.3%的教学点教师使用投影仪、多媒体等教学媒介。在广大的农村地区,以信息化手段促进优质教育资源共享,提升农村教学点教育质量的机制还未建立起来。”马敏建议,国家尽快实施农村教学点振兴工程,对于需要关闭的教学点,应在学生分流、校车服务、校产处置等方面实施配套政策;对于处于过渡期的教学点,应在校舍稳固、儿童安全、师资供给等方面充分保障儿童合法权益;对于永久保留的教学点,应在经费投入、师资配置、基建设施和学校管理方面实施倾斜性政策。同时,在小班化教学、学校文化建设、乡土特色课程开发、乡村教师专业发展和家校合作等方面给予专项经费支持,推动农村教学点特色化发展。

  近日,两则有关学生就餐的新闻引发社会关注。一则是河南商丘某中学学生因食堂饭菜质量较差、价格较贵打砸食堂,另一则是武汉某大学保安执行后勤文件要求、拦截外卖将饭菜扔进垃圾桶。

    长春市实验中学校迟学为校长表示,根据不同的地域特点,走班制在全国也不会完全一致,吉林省也要根据本省的具体情况来决定。但总的原则就是应该更有利于学生的学业规划,有利于学生自主决定学习内容。至于走班制具体的方案,应该会很灵活,既可以实行分学科的走班制,也可以所有学科都实行走班制,但目前肯定还没有一个定案。

    从比赛结果来看,指导是有效的。抒写最真实的心灵,是本次竞赛获奖作品最大的特色。没有浮华不实的辞藻堆积,没有空洞无物的一味的煽情,也没有举不胜举的名人名句的叠加,更没有“为赋新诗强说愁”的做作。有的是丰富多彩的生活情景的呈现,是尽情驰骋、情趣盎然的大胆的想象,是发自肺腑的对教室环境的期待,是推心置腹的对班级美好人际关系的呼唤。

    某些政府官员为了谋求文化政绩,不是把精力扎扎实实地放在造福百姓、服务人民的文化建设上,而是大搞面子工程,尤其喜爱在各类文艺晚会、节庆会演、文艺评奖、文化场馆建设上下功夫。为了博取眼球、制造影响、取悦上级,这些活动往往不惜成本、场面宏大、极尽铺张奢华之能事。一些地方借着公共文化服务体系建设的“东风”,大举兴建豪华的文化广场、图书馆、音乐厅,结果充了面子,亏了里子,不能因地制宜,物尽其用。一些文化馆、文化站费尽人力物力排演剧目,一不为市场演出,二不为服务百姓,只为评奖得奖,换取文化政绩和财政拨款。如此的以文化为噱头的面子工程,实质是形式主义的“虚假文化”。

    “审核评估”体现了“问责”本意

    教育考试院有关负责人表示,今年中考《考试说明》在考试难度上与去年基本保持不变,总体难度适中,突出了水平性考试的功能。

    有人把读书、积累、写作比作三角形的三条边,三条边越长,三角形的面积就越大。缺少任何一边,其他两边就会重合,面积就等于零。从某种意义上说,写作是更重要的学习。因为只有写才能知不足,只有写才能更好地会学,只有写才能学会写。光读不写,那些文字只是书本上的、报纸上的、网络上的东西;光实践不总结、光经验不升华,那些经验就像“头重脚轻根底浅”的草一样。只有经过自己的思考、消化,从自己笔下创作出新的东西,才是属于自己的。诚如著名特级教师窦桂梅老师所说:“写,让自己活得明白,更让自己活出精彩。花的开放,赢得的是尊重,积累的更是尊严。写,也许会改变你的课堂磁场,甚至改变你的生命属性。”

    “政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”“宁可正而不足,不可邪而有余”……

    母亲应当适度地调整功课进度,而不该守着既定的计划,这样方能得到兼筹并顾的绩效,有些小孩甚至在一旁边看书,一边羡慕别人嬉戏玩乐,心中潜藏着不满的情绪,更会影响他往后的读书兴趣。

    学校对教师的考核要公开透明、公平公正。应制订具体明晰的考核标准,考核小组的构成要包括教师代表、家长代表,能够真正代表民意。对教师的平时考核要有翔实的记录,判定不合格教师要有充分的事实依据和说明,并让教师知晓,如此才能提高考核的公信力。

    辞职后,新的局长很快到任,郝金伦称,“还没有下一步的打算”。他以“不好再多说什么”为由,婉拒了新京报记者的采访。他回复的短信“请老弟多理解”,后面跟了四个感叹号。

    第一,明确考试的分类很重要。依据统一高考分数划定高校录取分数线,依据高中学业水平考试成绩等级为专业报考和选拔条件,通过两类考试成绩的区别使用,体现和保障区别两类考试的性质和功能。清晰的考试分类符合考试改革的总体目标:形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式。若采用分数与分数相加式,必然混淆两类考试,偏离改革目标。

    为“普及”还是为“刁难”

    把见义勇为作为高考加分项目之一,体现了社会对该行为的肯定与鼓励,初衷是好的。然而,高考的第一要义是公平,任何与之相关的政策都要把公平放在首位。

    沿着“互联网+教育”的思路,很多企业将关注点放在了搭建教育平台上,而忽视了内容的创新与完整性,导致其产品课件和试题重合率极高;忽视了教育需求者的真实需求,一部分教育产品只是在用“炫酷”的技术做表面的“先锋实验”,并没有针对提高教学效率与质量提出相应的对策,严重脱离了教学实际;或对线下教育进行简单复制,以为把它们放上互联网就必然优于没有互联网的教育;或过于简单地认为互联网必然倒逼教育变革,必然带来更公平、均衡的教育,有移动终端就可在任何地点在网上选择各自喜欢的课程学习。

    听闻武汉水果湖附近某教育机构所承办的培训班十分火热,记者扮作学生家长前去调查,穿过一条近50米的走廊,墙壁上挂着各式各样培训机构的宣传牌,走廊尽头挂着一个LED(发光二极管)灯。下午3点,陶女士把孙女欣欣送到教室后,赶紧脱下防晒衣,拿出包里的水杯,边喝边说道:“外面太热了,跑不动了,就在这里等孩子放学吧。”

    这个表态,令人心存疑惑。不知道这是真心懊悔还是因为事情搞大了,引起了媒体和社会的关注,才不得不做出的表态。因为对于陈颜来说,用打人来教育学生,早已不是一次两次。同学们反映,班上一半的男生都被他打过,甚至连女学生也吃过耳光。在教育过程中遭遇困难,或者受到领导批评,就将压力转嫁到学生头上,在处罚的过程中完全控制不住行为,实施足以导致严重人身伤害的暴力。种种迹象表明,陈颜的心理状态不能令人放心。

    总体来看,尊重生命,敬畏自然,人与自然和谐相处,保护生态平衡,维护生活秩序,小细节会决定大变化等,这些都是这个材料的核心意蕴,也是立意的根本点和出发点。如果从不同角度、不同侧面来思考,还有多种立意:

    一段时间以来,社会上对高考提出了不少质疑。作为具有决定一个人命运力量的全国性统一考试,经过多年的运行,高考确有不少需要改革的地方。但不管有多少非议,一个不争的事实是,高考今天仍是保障我们社会公平、促进阶层流动最有效的杠杆。分数面前人人平等,这虽然有些残酷甚至不太科学,但也极大激发了每个人改变自身命运的热情,尤其是给草根阶层、弱势群体带来梦想和希望。盲人按摩师李金生参加高考,就是不甘于命运的安排,而想借助高考改变自己的未来。他的示范,必将点燃更多人改写命运的内心火苗。异地高考的全面推开,同样将更将激发无数青少年和家庭的人生梦想。